„Latgales Laiks” iznāk latviešu un krievu valodās visā Dienvidlatgalē un Sēlijā, „Latgales Laiks” latviešu valodā aptver Daugavpils pilsētu, Augšdaugavas novadu un apkārtējos novadus un pilsētas.
2024. gada 22. decembris
Svētdiena
Saulvedis
+0.9 °C
neliels sniegs

Pēdējo domes sēdi pirms vēlēšanām neapmeklēja divi deputāti

28. maijā notika pēdējā Daugavpils domes sēde pirms pašvaldību vēlēšanām. Tajā nepiedalījās divi domes deputāti – Grigorijs Ņemcovs un Juris Silovs, kuri komiteju un domes sēdēs vispār parādās ļoti reti. Arī šoreiz par savu neierašanos deputāti iepriekš netika paziņojuši domes protokola daļai.

Pilnu tekstu lasiet «Latgales Laiks» drukātajā vai PDF versijā.

Komentāri

05.06.2009 19:06
Andrejs F, Jānis
Situācija ir vienkārša kā mājas stūris. Ja latvieši nobalsos par Strodi , tad viņiem būs garantija, ka murgainas idejas par Daugavpils "īpašo situāciju" tiks noraktas jau pašā saknē , plus iespēju, ka pie atbilstošas pašu latviešu aktivitātes, latviešu valodas stāvoklis Daugavpilī uzlabosies. Ja latvieši balsos par "nacionālajām" partijām - latvieši dabūs garantiju, ka NEVIENA no minētajām partijām Domē NETIKS , plus paaugstinātu risku, ka Domē nonāks idioti, kas jau tāpat "ne visai labo situāciju" padarīs vēl sūdīgāku ... ELEMENTĀRI !!!
05.06.2009 15:38
uzskatulapa
Izsaki savu viedokli arī šeit un nopelni prēmiju! http://www.uzskatulapa.lv/
04.06.2009 16:56
Jānis
Iztēlosimies situāciju, pēc pašvaldību vēlēšanām kāda no radikālajām krievu partijām ,nevienu nesauksim vārdā, jo politiskā reklāma nav vajadzīga, iegūst balsu vairākumu un spēj izveidot stabilu koalīciju, ievēlot savu pilsētas mēru un ieceļot savus politiskos ielikņus visos pašvalības uzņēmumos un pārvaldēs. Uzreiz rodas vairāki jautājumi: 1) Kas no tā mainīsies Latviešu valodas apdraudējumā, līdzšinējā lietojumā pilsētā kopumā? 2) Krievi gribēs izveidot anklāvu - pilsētvalsti Eiropas Savienības dalībvalstī un Daugavpili pievienot Krievijai? 3) Krievi par oficiālo jaunās pasludinātās anklāvu valsts valodu noteiks krievu valodu!?!!!! Visi mani augsāk pieminētie jautājumi ir tie ar kuriem parasti spekulē politiķi , ceņšoties iebiedēt un manipulējot ar cilvēka bailēm. Tā ir veca un ļoti labi zināma polittehnoloģiskās manipulācijas metode - kā panākt iebiedējot cilvēkus, lai viņi izvēlas tos, kas viņus aizstāvētu. Taču Daugavpils gadījumā situācija ir pavisam savādāka. Šeit jau sen krievi netiek uzskatīti par minoritāti, drīzāk, par mažoritāti, un šeit savas tiesības viņi ceņšās apliecināt jau pakāpi augstākā līmenī, nekā to ir pieņemts apskatīt, ja iet runa par mazākumtautību tiesībām demokrātijas pieņemtajās normās. Diemžēl vai par laimi, tas ir atkarīgs vai tu esi radikāls krievs vai latvietis pašvaldībām nav dotas tādas tiesības, kas spēj ietekmēt Latvijas satversmē skaidri un gaiši atrumātās Latvijas Republikā dzīvojošo pilsoņu tiesības, pienākumus un atbildību. Īsāk sakot, pašvaldības kā lēmējinstitucijas neatbild par fundamentālu likumu pieņemšanu, kas ietekmētu visus Latvijā dzīvojošos iedzīvotājus. Ja pēkšņi Krievi aptrakotos un vēlētos iegūt "papildus" tiesības (krievu valoda kā otrā valsts valoda) būtu nepieciešams referendums, kurā jāpiedalās būtu ne mazāk kā 50% Latvijas pilsoņu. Pie šāda apstākļu nosacījuma, šaubos vai Latvieši būs tik ļoti iecietīgi un toleranti un vēlēsies, lai krievu valodai tiktu piešķirtas tādas pašas tiesības kā latviešu valodai. Tomēr vēl sabiedrības apziņā ir spilgti saglabājušās atmiņas ar okupācijas (vai kā to krievi sauc - Lielās Tautu Sadraudzības ) gadiem. Pats interesantākais un ,manuprāt, padziļinātas izpētes cienīgs fakts ir tās, kāpēc Daugavpilī Latvieši ir tik kūtri un neaizstāv savas tiesības? Joprojām es brīnos, man personīgi ir nācies runāt ar daudziem Daugavpils pilsētas domes vadības pārstāvjiem, pašvaldību akciju uzņēmumu un deputātu pārstāvjiem un par nožēlu ir jāatzīst lielākā daļa no viņiem ir tādi, kas latviešu valodu pārzina labi ja tikai stostoties 3. klases skolēna līmeni, nemaz nerunāsim par tiem, kas sadzirdot to, ka tiek uzrunāti latviski laipni/nikni palūdz ar viņiem runāt "saprotamā valodā". Ko es ar to gribēju teikt. Augsti godājamais AndrejsF, ja tiks turpināta šāda domāšanas kultivēšana, tāda kāda tā ir tev, cik es noprotu tu es Daugavpilietis un vēl jo vairāk aktīvs un kas nav mazsvarīgs - Latvietis :) , ja tiks turpināts uzskatīt, ja Latvieši neko nespēj panākt un jādara viss iespējamais, lai pie varas nenāktu krievi (kuri visu šo laiku tur jau ir bijuši) nekas nemainīsies. Daugavpilī joprojām Latviešu valoda būs ļoti liela eksotika :) Rita Strode kā pilsētas mērs ir pierādījusi savu kopetenci un prasmi vadīt pilsētu. BET diemžēl šai laikā maz kas ir ticis darīts, lai es kā Latvijas pilsonis brīvi justos ,sarunājoties latviski, daudzās Daugavpils pašvaldības iestādēs..
04.06.2009 13:11
Andrejs F
Lielākā stulbība, ko latvieši varētu izdarīt būtu balsot par "nacionālajām" partijām Daugavpilī (Jaunais Laiks, TP, TB/LNNK utml.) ... Tapēc, ka ir pilnīgi skaidrs, ka šīm partijām VIENALGA nekas nespīd. Izņēmums būtu, varbūt, ja VISI latvieši nobalsotu par VIENU partiju, bet tas NEKAD nenotiks. Lai kā kuram nepatiktu Strode - viņa vismaz ir normāla latviete, viņai neienāks prātā murgainas idejas par "krievu tiesībām", īpašo stāvokli utt. - un tomēr Strodes sarakstu arī diezgan daudz nelatviešu atbalstīs ... Bet ja pei ruļļiem būs Eigims, vai vēl trakāk - Ņemcova brandža, tad mati ceļas stāvus, iedomājoties, ko varam sagaidīt, sevišķi šajos laikos ... Es patiešām ceru, ka letiņiem pietiks prāta savaldīt savu kašķi un paskatīties REĀLI uz mūsu izredzēm. Esiet reāli - Strode ir vienīgais REĀLAIS latviešiem labvēlīgais kandidāts, pārējie piedalās vēlēšanās piedalīšanās pēc ... Protams, arī viņi ir vajadzīgi, bet viņiem nekas nespīd ...
03.06.2009 10:50
homo erectus
Kas tie par mazvērtības kompleksiem "man kauns u.tt." Kadi politiķi tādi viņi arī paliks un redzēsi gan Lauski , gan Dzalbi ievēlēs tik un tā :)
03.06.2009 09:01
skatitaja
Vai redzējāt to blamāžu 100. pantā? Izgāzās kā vecas sētas Lauskis ar savu radinieku Dzalbi. Man tāds kauns bija par pilsētu, nu tagad Latvija domās- ja tur tādi politiķi, tad, ko teikt par citiem iedzīvotajiem. Bet no otras puses- kā Rīga neieredz Daugavpili, par to liecina Nr 1 Tautas partijas sarakstā Duboks, tādu pļauku pilsēta ir saņēmusi. Nesaprotu ne Bekešu ne Zdanovski, ja viņi norija šo apvainojumu tad arī par viņiem nav vērts balsot.
02.06.2009 16:25
Vēlētāja
Un jāpadomā, vai par šādiem cilvēkiem ir vērts balsot!