„Latgales Laiks” iznāk latviešu un krievu valodās visā Dienvidlatgalē un Sēlijā, „Latgales Laiks” latviešu valodā aptver Daugavpils pilsētu, Augšdaugavas novadu un apkārtējos novadus un pilsētas.
2024. gada 27. novembris
Trešdiena
Lauris, Norberts
+5.2 °C
apmācies

Памятники в Даугавпилсе: убрать или оставить?

На фоне тотального сноса памятников, установленных в честь воинов, павших за освобождение Европы, Латвии и, в частности Даугавпилса от немецко-фашистских захватчиков, несколько подобных объектов тоже находятся под реальной угрозой ликвидации или, в лучшем случае, переноса в другое место. Некоторые предлагают установить универсальный памятник всем воинам – и освободителям Даугавпилса от зла и безжалостным. Тогда возникает вопрос: кому будут отдавать дань памяти люди, пришедшие почтить павших? Что по этому поводу думают даугавпилчане?

Анатолий Крылов

Гатис Мачуланс, житель поселка Ваболе, без фото:

- По - большому счету мне все равно. Может потому, что не совсем хорошо знаю историю, ведь я из молодого поколения, не особо вникающего в суть проблемы. Если же по - христиански и человечески, то ликвидация памятников и монументов, установленных в честь конкретных людей или исторических событий – не самое лучшее занятие, не требующее ума. Ломать - не строить. Те, кто это делают, берут грех на душу.

Алла Антоновна, пенсионерка, 74 года, жительница Даугавпилса:

- Я категорически против подобных действий. Стояли монументы, мемориалы и памятники десятки лет, никому не мешали и вдруг стали мозолить глаза. Наши потомки должны знать, благодаря кому они живут на этом свете под мирным небом и ярким солнышком. Когда ко мне приходит мой внук, я ему все объясняю. Ведь в прошлом я преподаватель начальных классов и моей обязанностью было не только учить детей грамоте, но также честности, правдивости и человечности. А мы эту правду рушим. Некоторым деятелям выгодно и удобно забыть наше прошлое. Новые памятники нам не нужны. О чем они будут?

Я родилась в Даугавпилсе, а в церкви Александра Невского меня крестили. После войны в Даугавпилсе все было сожжено и разрушено, мы жили в местечке, именуемом в народе Горелики, что находилось за нынешним ДУ. Я должна это забыть?

Виктор Лагалис, безработный, житель Даугавпилса:

- Не было бы людей, павших за свободу и независимость Латвии и нашего Даугавпилса, мы бы с вами здесь не стояли и не разговаривали. Удивляюсь, насколько короткая у некоторых людей память, но, подозреваю, что она все же у них есть, а вот с совестью далеко не все в порядке.

Бороться с памятниками – это слабость и постыдное дело, то же самое, что воевать с собственной историей. Она такая, какая есть – хорошая или плохая, потому, что ее делали люди, которые здесь жили. Это история нашей страны и забывать о ней нельзя. Тем более, когда речь идет о фашизме.

Даниил Зинченко, студент ДУ, житель Даугавпилса, без фото:

- Меня как представителя молодого поколения, воспитанного на других ценностях и традициях, эта проблема волнует, так как перечеркивать свое прошлое нельзя. Ведь без него не может быть будущего.

Мы живем не богато, есть в нашем государстве и городе более важные проблемы, требующие денежных вложений и немедленного вмешательства, чтобы на первый план ставить избавление от памятников, пусть и советского прошлого.

 

Илья Лукьянский, повар, житель Даугавпилса:

- Отношусь к этому вопросу двояко. С одной стороны, я не поддерживаю снос или перемещение памятника в другое место, с другой – не против решения государства о ликвидации символов советского прошлого. Ведь – это всего лишь конструкции из бездушного камня, железобетона и металла, которым мы, получается, поклоняемся.

У каждого из нас есть память, она должна хранить уроки истории страны, а также подвиги и заслуги наших предков.

Возможно, почести людям, сражавшимся за наше светлое будущее, отдадут другие деятели государства, но в другом виде и формате.

Ирина и Кирилл, родные сестра и брат, жители Даугавпилса:

- Мы думаем, что память о людях, погибших за наше будущее, нужно сохранить и как можно дольше. Непонятно, почему об этом не думают руководители нашего государства. Это наша история, которую нельзя переписывать в угоду кому-либо.

 

Элина Мейнерте, домохозяйка, жительница Даугавпилса:

- Очень возмущена, что наше правительство принимает подобные законы – о сносе памятников. Прежде надо бы тратить силы на развитие экономики и промышленности, на примирением в обществе, а не делать все с оглядкой на Евросоюз.

Зачем воевать с памятниками? Власть имущие, сражайтесь с нашей бедностью, социальным неравенством, ущемлением в политических правах, решайте другие проблемы, коих у нас полно.

Мой дед Михаил был русским офицером и сражался на фронтах Второй мировой за наше будущее и будущее наших детей и внуков. Почему я должна этого стыдиться? Н

Алексей Волдек, житель Вецсалиенской волости Аугшдаугавского края:

- Снос памятников – это действия, за которые нашим политикам и государственным деятелям должно быть стыдно. Люди не поймут и не оценят. Нельзя так поступать в угоду времени и чьей то конъюнктуре. Все вернется бумерангом.

Я представляю это так. Идет хулиган по кладбищу и валит ногами памятники тех, кто из погребенных под ним ему сегодня не нравится, а кто по душе - он не трогает. Это называется вандализмом. Хотя память о воинах и их подвигах оскверняется и уничтожается, все - равно они останутся в умах нынешнего поколения и потомков. А о наших так называемых деятелях вряд ли кто вспомнит.