В конце минувшей недели Латгалию с официальным визитом посетил министр обороны Латвии андрис Спрудс. Первым делом он направился в Прейли, где в зале для заседаний краевой думы встретился с руководителями латгальских самоуправлений, а также Алуксненского края. Речь шла о Законе по созданию противомобильной инфраструктуры, который уже одобрил Кабинет министров, но еще не принял Сейм.
17 июня Кабинет министров одобрил проект закона о создании противомобильной инфраструктуры, цель которого — ускорить военное укрепление восточной границы Латвии. Однако это известие лишь еще больше напугало жителей восточного приграничья. Люди просто не понимают, что и когда будет возведено, а также на какой территории. Да, сегодня речь идет о приграничной зоне в 30 километров, в которую полностью входят не только волости, но и города, в том числе Даугавпилс. Но как это затронет нашу территорию. Одно министр пообещал еще в начале этого года — мин не будет! Но дальше — полная неизвестность. Понятно, охрана государственных рубежей — дело серктное, но в отличие от латвийской стороны литовские власти наглядно показали, что включает в себя противмобильная инфрастурктура, опубликовав специальную карту, где задействована 50-клометровая зона. Нам, похоже, об этом пока стоит только мечтать.
Но даже не это вызывает повышенную обеспокоенность у жителей восточного приграничья. В рамках осуществления этого закона ожидается отчуждение земельных участков на границе Латвии с Россией и Беларусью. То есть кому-то придется передать государству свою собственность. Кому? Пока под вопросом.
И в этот же момент стали объявляться предприниматели, которые решили наживиться на чужом горе. Некоторым собственникам земельных участков стали названивать такие предприниматели, рассказывая небылицы о том, что государство просто заберет их собственность, ничего не дав взамен, они же предлагают выкупить, пусть и за «копейки», эти участки. И ведь напуганные люди даже не думают о том, зачем этим предпринимателям их земли, которые затем просто заберет государство.
На самом деле, и именно эта тема активно обсуждалась руководителями самоуправлений с министром, все совсем не так. По словам Андриса Спрудса, для тех, у кого земля будет отчуждена, предусмотрена справедливая компенсация.
«Всего для нужд безопасности планируется изъять около 2000 гектаров приграничных земель, что составляет 0,15% территории приграничной зоны Латвии. Для сравнения, военный полигон «Селия» требует 25 000 гектаров. И я могу заверить, что ни в коем случае не предполагается отчуждение домов. А во многих случаях вообще нет необходимости и отчуждения земли. Однако если земля все же будет отчуждена, за нее будет выплачена справедливая компенсация. Так что не верьте тем, кто пытается приобрести ваши участки за гроши», - сообщил представителям СМИ Андрис Спрудс.
К этому же призывает и председатель Аугшдаугавского края Виталий Айзбалтс, который уже не первый раз на встречах с представителями Министерства обороны Латвии поднимает эту тему.
«Сегодня очень много неяностей в этом вопросе. В том числе люди не понимают, что означает справедливая компенсация. В Законе просто прописано, что если земля будет отчеждена, собственнику будет выплачена справедливая компенсация. Но я министру говорю о том, что ситуации разные и рассматриваться они должны по-разному. Например, владелец выращивает в свеом саду овощи или фрукты для продажи, это его дело, которое приносит ему доход. У него три гектара земли, из которых один гектар ждет отчуждение. Сможет ли он продолжить свою деятельность на оставшейся земле? Скорее всего, нет. Он не сможет получать прибыль, на которую рассчитывал. А если у него еще в банке взят кредит, пойдет ли ему банк на уступки в этой ситуации? Это вряд ли. И таких примеров может быть множество, соответственно и вопросов много. И при выплате этой справедливой компенсации нужно учитывать все эти нюансы. Я считаю, что в описывемой ситуации нужно государству идти на встречу, и если собственник решит продать оставшиеся участки, государство должно будет выкупить эту землю, это будет честно. Если же в собственности лес, и его собственник захочет обменять свою отчежденную землю, «Latvijas Valsts meži» должны будут пойти ему на встречу и предложить аналогичный по размерам участок на государственной земле. В этому процессу должен подключиться и «Altum», который может в случае необходимости, выкупить у собственника его землю. Вариантов очень много. Я согласен, что противомобильные проекты нам нужны, их нужно осуществлять, чтобы защитить страну, но это не должно делаться за счет местных жителей», - заявил в интервью газете «Латгалес Лайкс» Виталий Айзбалтс.
Закон вызывает множество вопросов не только у населения, но и у политиков. И, кажется, впереди нас ждут жаркие дебаты. Ведь пока он одобрен только Кабинетом министров. Следующий шаг - рассмотрение этого законопроекта депутатами Сейма, которые вернутся после летнего отдыха к своим обязанностям 1 сентября. Подробнее о Законе по созданию противомобильной инфраструктуры читайте в следующем номере газеты «Латгалес Лайкс».
Komentāri