Pēdējā laikā Rēzekni satricina viens skandāls pēc otra. Līdztekus stāstam par koncertzāli “GORS” kļuvis zināms par vēl vienu incidentu, kurā iesaistīta Rēzeknes pilsētas dome. Pagājušā gada nogalē, 30. decembrī, darba grupas sēdes laikā izcēlās skandāls, ko var uzskatīt par mēģinājumu ierobežot preses brīvību.
30. decembrī sākās darba grupas ārkārtas sēde, kurā tika vērtēti vietējo kultūras iestāžu turpmākās darbības modeļi. Tika runāts arī par koncertzāli “GORS”. Taču šo sēdi pārtrauca darba grupas vadītāja Karīna Bartkeviča, jo tobrīd Latvijas Radio Latgales studijas žurnālists Tenis Bikovskis nepārtraukti filmēja. Kā saprotams, tēma ir aktuāla, un man kā redaktorei un žurnālistei ar daudzu gadu darba pieredzi šķiet, ka iedzīvotājiem, t.i., nodokļu maksātājiem, uz kuru rēķina dzīvo pašvaldība, ir tiesības zināt, kas notiek un kādus lēmumus pieņem amatpersonas. Taču mans viedoklis, tāpat kā daudzu Latvijas iedzīvotāju viedoklis, acīmredzami nesakrīt ar pašvaldības nostāju, kura savu lēmumu skaidroja šādi: “Ņemot vērā mediju interesi, pašvaldība atgādina: lai arī darba grupai nav atsevišķa nolikuma vai darba reglamenta, tās darbība ir pakļauta vispārējiem iekšējās pārvaldes principiem, kas paredz, ka darba grupas vadītājs ir tiesīgs noteikt darba kārtību, sēdes norises formu, tostarp trešo personu klātbūtnes pieļaujamību. Līdz ar to tikai darba grupas vadītājs ir tiesīgs lemt par sēdes pieejamību trešajām personām, tostarp žurnālistiem, kā arī par sēdes daļēju vai pilnīgu ierakstīšanu. Bez vadītājas piekrišanas filmēšana vai ierakstīšana nav pieļaujama, ņemot vērā iespēju, ka sanāksmē izskatāmajai informācijai var būt konfidenciāla.
Diemžēl, reaģējot uz Latvijas Radio Latgales studijas žurnālista Teņa Bikovska klaju necieņu un provokatīvu uzvedību un apzinātu darba grupas norises traucēšanu 30. decembra sanāksmē, darba grupas vadītāja Karīna Bartkeviča bija spiesta pārtraukt sanāksmi. Minētais žurnālists, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot darba grupas darbu, neskatoties uz atkārtotiem lūgumiem atstāt sēžu zāli, atteicās pārtraukt filmēšanu. Tāpat T. Bikovskis demonstrēja atklātu un uzkrītošu necieņu pret atsevišķiem darba grupas locekļiem, ignorējot elementāras profesionālās komunikācijas normas,” teikts Rēzeknes pilsētas domes oficiālajā paziņojumā.
Savukārt Latvijas Žurnālistu asociācija asi nosodīja šo lēmumu: “ Notikušais nav uzskatāms par atsevišķu pārpratumu vai komunikācijas kļūmi – tas ir apzināts un sistēmisks mēģinājums ierobežot preses brīvību, iebiedēt žurnālistu un liegt sabiedrībai piekļuvi informācijai par būtiskiem politiskiem un finanšu lēmumiem.
Pašvaldības atteikums uzrādīt jebkādu tiesisku pamatojumu darba grupas slēgšanai, sekojošā sēdes pārtraukšana un policijas iesaistīšana, lai piespiestu žurnālistu pamest telpu, ir klaja varas patvaļa. Šāda rīcība pārkāpj gan Satversmē nostiprinātās tiesības uz vārda brīvību, gan starptautiskās saistības, kuras Latvija ir uzņēmusies attiecībā uz preses aizsardzību.”
Turklāt Latvijas Žurnālistu asociācija norāda, ka šī nav pirmā reize, kad Aleksandra Bartaševiča vadītā dome demonstrē sistemātisku naidīgu attieksmi pret neatkarīgiem medijiem – ierobežojot informācijas pieejamību, manipulējot ar komunikāciju un izmantojot pašvaldības resursus, lai pasargātu domes priekšsēdētāju no sabiedriskas un profesionālas kritikas.
Laikraksta “Rēzeknes Vēstis” galvenā redaktore Marina Tetarenko norādīja, ka visu laiku, kamēr Aleksandrs Bartaševičs atrodas pie varas, izdevums ir saskāries ar ārkārtīgi negatīvu attieksmi no vietējo varas iestāžu puses. Pilsētas domei nepatīk, kā informācija tiek pasniegta laikrakstā “Rēzeknes Vēstis”.
“Mēs aktīvi rakstījām par mēram nevēlamu cilvēku atbrīvošanu no amata, to pamatojot ar uzticības zaudēšanu. Tā savu amatu zaudēja daudzi profesionāļi, piemēram, uzņēmumu “Rēzeknes namsaimnieks”, “Rēzeknes siltums”, sociālā dienesta vadītāji, bet tagad arī koncertzāles “GORS” vadītāja Diāna Zirniņa. Šajos amatos tika iecelti “savi” cilvēki. Protams, mēs par to aktīvi rakstījām, kas izraisīja neapmierinātības vilni un rezonansi pašvaldībā. Rēzeknes pilsētas domes mājaslapā bija publicēts, viņuprāt, iznīcinošs raksts par Marinu Tetarenko, proti, par mani — it kā es visu būtu sagrozījusi un izkropļojusi. Tā bija milzīga publikācija ar pārmetumiem, lai gan mans raksts balstījās tikai uz konkrētiem dokumentiem -- tie ir manā rīcībā, un audioierakstiem, kas arī ir saglabāti. Protams, es biju sašutusi. Pirmkārt, šo paskvilu uzrakstīja domes darbinieks, kurš saņem algu no nodokļu maksātāju līdzekļiem. Otrkārt, šīs ķildas un uzbrukumi tiek publicēti oficiālajā vietnē. Treškārt, tā ir informācijas sagrozīšana. Atbildot uz to, es uzrakstīju pilsētas mēram vēstuli, nosaucot šo publikāciju par izrēķināšanos un uzbrukumu neatkarīgajiem medijiem, norādot, ka gadījumā, ja tas turpināsies, esmu gatava vērsties tiesā, lai aizstāvētu žurnālistu tiesības. Pēc tam uzbrukumi mūsu laikrakstam pašvaldības vietnē beidzās,” pastāstīja M. Tetarenko.
Turklāt M. Tetarenko atzīmēja, ka visus šos gadus pašvaldības darbiniekiem bija aizliegts sniegt informāciju laikraksta “Rēzeknes Vēstis” žurnālistiem. “To saku no savas personīgās pieredzes, jo, kad atnāc pie tā vai cita domes darbinieka, viņš liek roku uz sirds un saka: ‘Piedodiet, visu cieņu, bet, ja es jums tagad sākšu kaut ko stāstīt, es zaudēšu darbu”, sacīja laikraksta „Rēzeknes Vēstis” redaktore.
Šobrīd iegūt informāciju par pašvaldības darbu ir ļoti sarežģīti. Pēdējo sešu mēnešu laikā tika sarīkota tikai viena preses konference, turklāt — tikai pēc skandāla saistībā ar Latgales vēstniecību “GORS”. Pilnu interviju ar laikraksta “Rēzeknes Vēstis” galveno redaktori par neatkarīgās preses dzīvi Rēzeknē lasiet nākamajā laikraksta “Latgales Laiks” numurā.
Foto no laikraksta “Rēzeknes Vēstis” arhīva
Komentāri