„Latgales Laiks” iznāk latviešu un krievu valodās visā Dienvidlatgalē un Sēlijā,
„Latgales Laiks” latviešu valodā aptver Daugavpils valstspilsētu, Augšdaugavas novadu un apkārtējos novadus un pilsētas.
2026. gada 1. aprīlis
Trešdiena
Dagne, Dagnis
+10.6 °C
nedaudz mākoņains

«Зеленая Латвия»: Никита Алексеев, руководитель проектов Даугавпилсского предприятия коммунального хозяйства, о реновации домов: сомнениях жителей, счетах за отопление и цене отложенных решений.

В Латвии большая часть многоквартирных домов построена более 50 лет назад, и их техническое состояние постепенно ухудшается. В то же время растут цены на энергоресурсы, что особенно ощущается в зимние месяцы, когда жители получают счета за отопление. Для содействия улучшению жилищного фонда в Латвии уже с 2007 года доступны различные программы поддержки по повышению энергоэффективности зданий, в рамках которых можно получить поддержку в размере до 50% от затрат.

Статистика показывает, что Латгалия использовала эти возможности гораздо меньше, чем другие регионы Латвии. Латгалия освоила менее 4% от всего доступного финансирования. Активность городов Латгалии в освоении программ поддержки также очень различна. Например, из общего объема освоенного финансирования в Латгалии в Даугавпилсе до сих пор отремонтированы лишь несколько домов, в то время как в Резекне - более 20.

Почему так произошло и меняется ли ситуация? Каково отношение жителей Даугавпилса и как действует местное самоуправление? Ответы на эти вопросы искала ведущая передачи «Radio Alise Plus» Инга Зелча, пригласив для беседы руководителя проектов Даугавпилсского предприятия жилищно-коммунального хозяйства Никиту Алексеева.

- Латгалия очень медленно осваивала программы поддержки энергоэффективности и освоила их значительно меньше, чем другие регионы. Почему так произошло?

- Есть несколько причин. Во-первых, о реновации раньше говорили относительно мало, и информация доходила до жителей медленнее. Во-вторых, нужно учитывать и финансовую ситуацию в регионе – многие владельцы квартир боялись брать на себя дополнительные обязательства. В-третьих, не было наглядных успешных примеров, которые бы вдохновили жителей.

- Важным фактором был также недостаток информации. Можно ли сказать, что Латгалия опоздала с этим процессом?

- Отчасти можно сказать, что да, Латгалия начала этот процесс немного позже, чем другие регионы. Долгое время не проводилось систематических информационных кампаний и разъяснений о том, как на практике работают программы реновации и каковы выгоды для жителей. Многие владельцы квартир просто не знали, с чего начать и как принять совместное решение. Между тем в других регионах Латвии уже был накоплен опыт, появились первые отремонтированные дома и положительные примеры. Сейчас ситуация постепенно меняется, поскольку все чаще организуются встречи с жителями и становится доступна более обширная информация о возможностях реновации, а также появляются положительные примеры в городе.

- Интерес жителей к реновации зданий увеличился. Как самоуправление и управляющие компании добились того, чтобы жители стали больше интересоваться реновацией?

- В последние годы больше внимания уделяется общению с жителями и разъяснительной работе. Муниципалитет совместно с управляющими компаниями организует информационные встречи, посвященные процессу реновации, затратам и доступной поддержке со стороны государства и Европейского Союза. С 2024 года состоялось более 150 таких встреч, на которых жители могли задать вопросы о ситуации в своем доме. Интерес также значительно стимулируют практические примеры – отремонтированные дома и более низкие счета за отопление.

- Являются ли высокие счета за отопление одним из аргументов, убеждающих людей принять решение о реновации?

- Да, счета за отопление часто являются одним из главных аргументов, заставляющих людей задуматься о реновации дома. Интерес обычно возрастает зимой, когда жители получают более высокие счета и начинают сравнивать свои расходы с другими домами. В отремонтированных зданиях расходы на отопление могут быть значительно ниже, например, в неотремонтированных домах они могут достигать около 2,40 евро за квадратный метр, а в отремонтированных - около 0,88 евро. Такие практические примеры помогают понять, что реновация может быть также реальным способом снизить расходы на содержание дома в долгосрочной перспективе.

- Энергоэффективность часто ассоциируется исключительно с расходами на отопление, однако преимущества реновации гораздо шире. Как реновация влияет на качество жизни?

- На самом деле реновация влияет не только на расходы на отопление. При реновации здания приводится в порядок его техническая инфраструктура – фасад, крыша, подвал, инженерные коммуникации, вентиляционные системы. Это означает, что дом становится более безопасным, снижается риск аварий, а в долгосрочной перспективе – и непредвиденные расходы на различные ремонтные работы. Улучшается также комфорт проживания – в квартирах более равномерная температура, меньше сквозняков и влажности, что положительно влияет на здоровье жильцов. Кроме того, отремонтированный дом выглядит привлекательнее, а рыночная стоимость квартир растет, что является существенным преимуществом для владельцев в будущем.

- Каковы наиболее распространенные опасения и аргументы против реновации?

- Чаще всего опасения жильцов связаны с финансами и возможными дополнительными платежами. Многие боятся кредитных обязательств, поскольку проекты реновации обычно финансируются за счет кредита, который необходимо выплачивать в течение нескольких лет. Также возникают сомнения, смогут ли все жильцы дома регулярно вносить платежи. Ситуацию осложняет и недостаток информации о процессе реновации и реальных выгодах. Однако, увидев конкретные примеры уже отремонтированных домов, эти опасения часто постепенно рассеиваются.

- Бывают ли случаи, когда реновация невыгодна?

- Да, бывают ситуации, когда проект реновации для конкретного дома может оказаться экономически необоснованным или не таким выгодным, как кажется на первый взгляд. Например, если здание имеет серьезные технические повреждения и требует крупных ремонтных работ, затраты могут стать очень высокими. Тогда после энергоаудита и технической оценки может оказаться, что инвестиции превышают возможную экономическую выгоду. Поэтому каждый дом необходимо оценивать индивидуально – проводить энергоаудит, оценивать техническое состояние и только тогда принимать обоснованное решение о реновации. Цель не в том, чтобы уговорить реновировать любой ценой, а в том, чтобы помочь принять экономически обоснованное решение.

- Были ли для Латгалии особые условия в Программе поддержки энергоэффективности?

- Для Латгальского региона был разработан специальный подход к программам поддержки энергоэффективности с учетом экономической ситуации в регионе и более низкой активности в сфере реновации. Требования к уровню энергосбережения были снижены до минимум 10%, что позволило реализовывать не только проекты полной реновации, но и проекты меньшего масштаба. Это дало возможность провести отдельные улучшения, например, утеплить стены или заменить крышу. Такой подход помог вовлечь больше домов в процесс реновации, и программа пользовалась большим спросом – финансирование было быстро освоено.

- Что бы вы хотели сказать жителям, которые еще сомневаются?

- Каждый из нас - хозяин своей жизни и своего дома. Стоит прислушаться к опыту других домовладельцев и проанализировать факты. Жизнь меняется, и наши дома тоже должны адаптироваться к новой реальности. Сегодня реновация - это не просто выбор, во многих случаях она становится необходимостью. Мы сами несем ответственность за свои дома и за то, в какой среде будем жить в будущем.

Проект «Зеленый диалог и перемены в Латгалии» в течение всего года будет продолжать рассказывать о решениях, возможностях поддержки и практических примерах - в эфире радио, в социальных сетях и печатных СМИ.

 

 

Komentāri

Lai pievienotu rakstam savu komentāru, nav jāsniedz personiska rakstura informācija. IP adrese, no kuras rakstīts komentārs, ir zināma tikai LL redakcijai un tā netiek izsniegta trešajām personām.

Redakcija izdzēsīs neētiskus un rupjus komentārus, kuri aizskar cilvēka cieņu un godu vai veicina rasu un nāciju naidu.