Политическая жизнь Латвии в последние месяцы развивается особенно напряженно. На фоне экономических вызовов, роста расходов на оборону, энергетических реформ и общественного недовольства внутри правящей коалиции усилились разногласия, что привело к серьезному правительственному кризису. И сегодня грядет смена правительства, и это за пять месяцев до выборов в Сейм.
Главное, можно сказать центральное место во всех этих событиях отдано объявившей о своей отставке Эвике Силине. Именно вокруг ее правительства разгорелся острый конфликт между коалиционными партиями. Представители партии «Прогрессивные» публично заявили, что больше не видят возможности продолжать сотрудничество в нынешнем формате, обвинив правительство в потере эффективности и политического доверия.
Ситуацию еще сильнее осложнил скандал в сфере безопасности. После инцидента с украинскими беспилотниками, оказавшимися на территории Латвии, в отставку подал министр обороны Андрис Спрудс. Если быть точнее, то он собирался это сделать, но его на несколько минут опередила Эвика Силиня. Об этом мы уже рассказывали в предыдущем номере. Этот случай вызвал серьезную общественную дискуссию о готовности государства реагировать на угрозы в условиях напряженной геополитической обстановки.
А уже в минувший четверг, 14 мая, в первой половине дня о своей отставке объявила премьер-министр Латвии Эвика Силиня: «Я заявляю, что ухожу в отставку с должности премьер-министра. Это нелегкое решение, но в данной ситуации оно является честным решением. Одновременно хочу сообщить, что сегодня я отстранила от должности министра земледелия.
Я не могу терпеть, если над членами правительства падает хоть тень подозрений. И я хочу искренне поблагодарить всех партнеров по сотрудничеству, а также журналистов, СМИ, всех, кто мне доверял, и тех, кто меня критиковал.
Спасибо министрам, спасибо депутатам парламентской фракции и спасибо президенту страны за сотрудничество до сегодняшнего дня.
Я ухожу в отставку, но не сдаюсь и не ухожу из политики. Обещания, которые я дала жителям Латвии, всем, с кем мы вместе на Домской площади защищали европейские ценности, я и «Новое Единство» продолжим выполнять. Моим приоритетом остаются безопасность Латвии, благосостояние людей и наше общее будущее государства. Спасибо вам, спасибо за совместную работу. Да благословит Бог Латвию».
Но что произошло, и действительно ли вро всем виноваты украинские дроны, которые залетели на территорию Латвии из России? С этим вопросом мы обратились к известным латвийским политологам.
«Ясно, что эта коалиция уже какое-то время шаталась. Очевидно, Силиня думала, что ее партнеры по коалиции из «Прогрессивных» проглотят то, что она публично унизила министра обороны. Надо сказать, что для «Нового Единства» такая практика была характерна и раньше, но оказалось, что «Прогрессивные» не готовы в предвыборный период подписываться под таким публичным унижением, и в результате коалиция распадается. Я думаю, очевидно, что не стоит ожидать никаких реформ, никакого прорыва и никаких серьезных новых инициатив в оставшееся до выборов время. Об этом можно спокойно забыть. А затем в ноябре наступит совершенно новая политическая реальность», - считает политолог Ивар Иябс.
«Не существует ни одной системы в мире, которая могла бы полностью остановить дроны. Даже такое Израиль, где есть такая система, как «железный купол», не может остановить все дроны. Я сейчас выскажу свое личное мнение. Проблема не в дронах, а проблема в оповещении. Информация шла из третьих рук. Еще одна проблема заключается в том, что многие жители не понимают, что фотографировать, снимать, а тем более выкладывать потом в социальные сети — не стоит Во-первых, это паника, а, во-вторых, вопрос достоверности информации, которую мы получаем. Что касается краха правительства, то правительство уже долгое время балансировала между, между, между. Я не фанат Эвики Силини, но насколько мне известно, при принятии решения она хотя бы консультировалась с другими людьми, и для политика — это плюс. То, что происходит сейчас, я бы, с точки зрения политической этики, назвал бы это неправильным. У нас скоро выборы, и как мы все понимаем, и экономически, и политически, ситуация требует контроля. И мы сейчас остались без руководства страны, при этом мы живем в состоянии гибридной войны. Главный вопрос — почему так произошло? Я восстановил хронологию событий: что случилось в 10 часов утра, что случилось в 10:15? Почему в эти 15 минут все случилось? Сейчас я скажу неправильные слова — иногда можно врать, но если это нужно для дела. Но при этом врать нужно, не искажая ситуацию, важна информация. 14 мая же был абсолютно информационный вакуум, в связи с чем я долго пытался понять, что же происходит, и я понял лишь одно — что это плохо», - рассказал политолог Дмитрий Олехнович.
Политический кризис достиг такого уровня, что президент Эдгар Ринкевич уже в пятницу начал консультации о формировании нового правительства, которые продолжились и в субботу.
Политическая ситуация в Латвии перешла в новую фазу после того, как президент официально поручил формирование нового правительства кандидату от объединения «Объединенный список» Андрису Кулбергсу. Новый кандидат должен сформировать устойчивое большинство в Сейме и представить программу, способную стабилизировать политическую и экономическую ситуацию в стране.
Формирование новой коалиции может оказаться сложным процессом. В парламенте сохраняется фрагментация, а политические партии занимают осторожные позиции после недавнего кризиса. Аналитики не исключают, что переговоры могут затянуться, несмотря на необходимость быстрого принятия решений.
На данный момент известно, что изначально вместе готовы были работать «Национальное объединение», а также ранее отказывающиеся сотрудничать «Объединенный список» и «Союз «зеленых» и крестьян». Но и в этот раз между этими двумя политическими силами возникли разногласия. Андрис Кулбергс заявил, что СЗК не стоит брать Краузе на переговоры, поскольку тот оказался вовлечен в "дело деревообработчиков". Те же ответили, что не планируют участвовать в переговорах о формировании правительства без отправленного в отставку министра земледелия Арманда Краузе.
При этом президент подчеркивает важность стабильного правительства, способного работать без постоянных внутренних конфликтов и обеспечивать выполнение стратегических обязательств страны перед Европейским Союзом и НАТО. И, судя по всему, как раз этим мы похвастаться не можем.
И на фоне политической нестабильности общество все чаще обсуждает вопрос доверия к власти. Одни считают, что стране необходимы досрочные политические изменения и более решительные реформы, другие опасаются, что постоянные конфликты внутри коалиции могут замедлить развитие экономики и ухудшить международные позиции Латвии. И что немаловажно, эти «политическое качели» могут оказать существенное влияние на предптоящие в октябре выборы в Сейм.
«Здесь, конечно, существуют две традиции мышления. Одна говорит, что если кто-то незадолго до выборов уходит из правительства, то, скорее всего, он проиграет на выборах, потому что это выглядит так, будто люди отказываются от ответственности, не хотят работать и так далее.
Другая точка зрения заключается в том, что «Прогрессивные», по моему мнению, не окажутся в более слабом положении в оппозиции. А вот «Новое Единство» может пострадать, потому что, во-первых, Эвика Силиня, скорее всего, уже не будет премьер-министром, и «Новое Единство» вероятно потеряет должность премьера. Это точно не принесет им ничего хорошего на выборах, независимо от того, кого они выдвинут своим кандидатом в премьер-министры на октябрьские выборы», - продолжает И. Иябс.
«Я не сторонник этого сценария, но, к сожалению, я думаю, что к власти придут… мне очень не нравится говорить это слово, но я скажу его, есть такая партия «Младолатыши», это классический популизм. А что касается технократических партий (партии, которые делают упор на профессиональное управление государством и решения, основанные на экспертизе. - прим. Автора), они потеряют голоса, хотя я этого очень не хочу, но, к сожалению, это будет так», - считает Д. Олехнович.
Тем не менее эксперты отмечают, что для латвийской политики коалиционные кризисы не являются чем-то необычным. Многопартийная система страны традиционно требует сложных компромиссов между различными политическими силами.
Сейчас Латвия находится в моменте политического выбора. От того, насколько успешно власти смогут договориться между собой и сохранить управляемость государства, будет зависеть дальнейшее развитие страны — как в экономике, так и в вопросах безопасности и социальной стабильности. Президент дал Андрису Кулбергу время на формирование нового правительства, его не так много, до 25 мая. Но, судя по всему, дела идут не ток успешно, как казалось еще вчера. Так что мы ждем результатов переговоров.
Однако не стоит забывать, что уже в начале октября нас ждут выборы в Сейм. Нам предстоит выбрать депутатов, которые должны будут защищать интересы страны и ее жителей на протяжении последующих четырех лет. И вот тут уже стоит думать разумом, а не сердцем. За свои почти четверть века работы в журналистике я слышала разные доводы, почему люди поддерживают того или иного кандидата, и далеко не всегда они были адекватными. Например, некоторые голосовали за кандидата, потому что он им показался красивым. Согласитесь, полный бред, учитывая, что мы выбираем отнюдь не Мисс и Мистера Латвии. В ближайшие несколько месяцев нам будут обещать «золотые горы», бешеный экономический рост Латвии, но на деле, и к этим выводам пришли многочисленные эксперты, все это будет не более, чем популистские речи. На деле не стоит надеется на светлое будущее в ближайшие пару лет, учитывая мировую тенденцию. Поэтому хватит верить популистам, голосуйте, пожалуйста, разумно!
Komentāri