Dvietes skola pārtop par daudzfunkcionālu pakalpojumu centru

Dzintaram. Nodrošinot veciem- vientuļiem cilvēkiem pienācīgu aprūpi ērtās, tīrās un gaišās telpās, naudas izteiksmē droši vien nekādu lielo atdevi neienesīs, bet vai tāpēc tas nebūtu jādara? Un kapēc tāds naidīgums, vai jūsos nemaz nav labestības un prieka?

“Kā atdzimšanu un ticība nākotnei, ka kaut kas notiksies un Dviete nebūs izsvītrota no Latvijas kartes,” tā topošā centra izveidi vērtē dvietiete Vanda Gronska. Šo es citēju no LSM.LV Ņirgāšanās! Pansionāts atdzīvināšot Dvieti :)) Tad vēlreiz atkārtošos, kā rakstīju iepriekšējā komentārā visu līdz galam vēl nezinot - kur ir sociālekonomiskais pamatojums? Turklāt bez jebkāda līdzfinasējuma...

Paldies, mīļie! Negaidīju, ka izvērtīsies tāda diskusija :) Varu piekrist Ilzei, ka komentāri masu medijos ir pārlieku kritiski un nepamatoti, tā teikt, dīkdieņiem no malas viss ir labāk redzams, bet.. Šoreiz pēc būtības. Rakstiņā ir pārlieku maz informācijas par to, kas tieši tiek būvēts, kam, par kādiem līdzekļiem utt. Bez visa tā, ka nomainīti cauruļvadi un elektroinstalācija, par tēmu ir tikai viens paplašināts teikums, proti "Centrs būs SIA „Veselības centrs Ilūkste” struktūrvienība, kas sniegs pakalpojumus 48 klientiem, turpat darbosies dažādas interešu grupas." Dvietes pagastā 2014.gadā bija 625 iedzīvotāji. Protams, ka ne visi maksā IIN, kā arī paliek parādā NĪN. Praktiski tie ir vienīgie pašvaldību ieņēmumi + no pašvaldību izlīdzinošā fonda. Tātad, budžeta uzturētāju pagastā ir niecīgi maz. Un kādu atdevi viņi saņem pretīm? Iespējams, ka tā vietā lai, piemēram, modernizētu infrastruktūru, budžeta uzturētājiem uz kakla uzsēdinās vēl 48 nevarīgo papildus labumus. Un ieņēmumi jau no tā nepalielināsies. Visticamāk, ka aprūpēt "klientus" brauks ilūkstieši, tātad, arī nodokļos samaksātās kapeikas ripos uz viņu deklarētajām dzīvesvietām. Dviete iegūs 2-3 darbavietas apkopējām par minimālo algu :) Un uzrakstīt, ka Dvietes skola pārtop par daudzfunkcionālu pakalpojumu centru, nepasakot par kādiem tieši pakalpojumiem ir runa, ir neuzrakstīt neko!

ko JUS TE KASATIES? lAI IR LABI CILVĒKIEM UN GRIBĒTOS LAI BŪTU DARBIŅŠ DVIETIEŠIEM.

Ilze, lēnāk pār tiltu, Dzintars uzdeva pamatotus jautājumus, kas rakstā ir atspoguļoti ļoti nepilnīgi. Plus, kāpēc tāds, pirmklasnieka pretjautājums - a ko tu...? Viņš taču nav novada priekšsēdētājs. Nav, Ilzīt, mums viss rožaini un godīgi Latvijā. Tāpēc tādi cilvēki kā Dzintars, neļauj tādiem politiķiem kā Rāzna atļauties darīt visu bez paskaidrojuma un akcepta no sabiedrības puses. Dzintaram ir tādas pašas tiesības kritizēt šo pasākumu kā jebkuram citam pilsonim un novada iedzīvotājam, jo dzīvojam demokrātiskā valstī.

Dzintar....Kādi stulbi jautājumi. Lasīt rakstu vajag kārtīgāk. Un riet mēs visi mākam. Parādi tu kaut vienu darbu citu labā.

Iztērēt naudu nav liela māksla. Lābāk lai Rāznas kungs pastāsta par ieguldīto līdzekļu atdevi - ko tieši Ilūkstes novads iegūs no šī pasākuma? Kādi ir sagaidāmie rezultāti? :)