Правительство решило, что детям, начиная с 7 летнего возраста, нужно носить маски как в школе, так и в общественном транспорте. Репортер газеты "Латгалес Лайкс" провела опрос среди местных жителей, чтобы узнать их мнение по этому вопросу.
«Отрицательно к этому решению отношусь, во-первых, считаю. что они не эффективны, во-вторых, дети дышат своим же углекислым газом, а они еще маленькие, легкие только развиваются. Считаю, что это решение не в пользу детей. Мы ходим в детский садик, нас еще не обязывают носить маски, но если так будет, я просто заберу ребенка,и мы не будем ходить в сад - будем дома. Это возмутительное, необдуманное решение. Мне в маске не комфортно дышать и становится плохо, когда долго в ней нахожусь, а что говорить о детях», - рассказала Анжелика.
«Пусть носят- береженого Бог бережет! К нам в магазин ходят люди без определенного места жительства, полиция говорит, что они зараженные, и им на все наплевать и на других тоже, и дети тоже приходят в магазин. И лучше надеть маску, чем подвергать себя риску. Дети приходят в магазин и носят маски и не возмущаются по этому вопросу. С детьми, подростками меньше проблем, чем со взрослыми, это взрослые высказывают недовольство по поводу масок, а дети выполняют предписанные правила. Взрослые бывает себя ведут даже агрессивно, и им не доказать, что маски — это так нужно, что это в целях безопасности. Мы не знаем, какие люди где ходят и чем они болеют или не болеют. Я на работе хожу в щитке - удобнее, чем в маске, но это на работе. Может для детей со временем придумают что-то более удобное, что не будет вызывать у людей столько возмущения», - говорила Наталья.
«Я против масок для детей, их органы дыхания развиваются, нужен кислород, а тут его ограничивают маской. Жутко столько часов сидеть в маске. Я взрослый человек и то мне не легко, дискомфортно постоянно находиться в маске, а детям каково - они же бегают, прыгают. А на занятиях спортом как быть? После активных нагрузок? Совсем задыхаться? Закон приняли, но все не обдумали. Конечно человек привыкает ко всему, но не считаю, что постоянное ношение повязок, перекрывающих кислород, полезно. Полезно бывать на природе и дышать свежим воздухом - об этом уже давно говорили и писали, а теперь все в масках ходим, и не думаю, что это очень полезно, еще и в городских условиях. Понятно, что это чтобы не заболеть, но детям-то нужно развивать свой иммунитет, а не закрываться от всех опасностей в этом мире, какое тогда следующее поколение будет», - поделилась мнением Оксана.
«Зачем ребенку мучиться в маске, мы и то снимаем ее. И я как-то не слышала, чтобы ковидом болели дети. Слышала, что болеют взрослые, а про детей не слышала. Пусть тогда все сидят на домашнем обучении, и одному из родителей платят зарплату ассистента, ведь многим детям самим с учебой не справиться, будут отвлекаться на игры, да и сложно разбираться в компьютерных технологиях. А в маске весь день ребенку просидеть будет сложно. И не думаю, что эти маски защищают от ковида полностью. Может, какую то часть задерживают вирусов, но мы же их вдыхаем и потом постоянно носим с собой в этой маске, если в маске ходить. Может щиток их пропускает, он не герметичен, а если бы был бы герметичен, то и вовсе в нем задыхались бы», - говорила Галина.
«Пусть носят маски, как и все, чем они от нас отличаются, мы же носим. Или пусть дома сидят, учатся удаленно, как и мы. Может, во младших классах и не болеют ковидом, но я слышал, когда дома болели родители школьников, и принесли эту болезнь в школу, и заболела учительница, тогда на карантин посадили весь класс. Надо, чтобы учительницы никуда не ходили и не болели - тогда они могут и отдаленно учить, а если заболеет какая-то учительница, то тогда весь класс без учителя остается. Я слышал про такие случаи, когда учителя болели и уходили на карантин. И домой, из школы родителям можно принести болезнь, а если заболеет мама, тогда и все заболеют. Пусть все носят маски. Одел и пошел», - рассказал Станислав.
