Stiprākie ļaudis ir tie, kas paliek
Dzīve Latgales pierobežā nav vienkārša – tā prasa izturību, pacietību un ticību vietai, kurā esi dzimis un audzis. Šajā reģionā, kur klusums mijas ar dabas skaistumu un vēstures smagumu, arvien biežāk dzirdam jautājumu: “Vai te vēl ir nākotne?” Daudzi jaunie izvēlas doties uz lielākām pilsētām vai ārzemēm, meklējot plašākas iespējas, taču ir tādi, kuri paliek un cīnās, lai pierobežā būtu dzīve – ar skolu, kultūru, cilvēkiem un nākotni. Viens no viņiem ir baltinavietis Imants Slišāns – skolas direktors, novada domes deputāts un ilgus gadus aktīvs vietējās kultūras dzīves dalībnieks. Viņš stāv sardzē par skolu, kas ir ne tikai izglītības iestāde, bet arī kopienas sirds.
Dzīve Latgales pierobežā… Kāda tā šobrīd ir? Kas šeit īpašs?
– Latgales pierobeža ir dažāda. Vēl tālāk uz austrumiem, aiz Ludzas, Dagdas, Krāslavas, diemžēl ir iztukšotā un izmirstošā Latgales pierobeža. Būtu vajadzīga liela atkāpe, lai aprakstītu apstākļu kopumu, kādēļ Latgale, kas bija visblīvāk apdzīvotais Latvijas reģions un “baroja” visu Latviju ar vērtīgāko resursu – cilvēkiem –, šodien ir tādā situācijā, kādā ir.
Pie mums, Baltinavā, Upītē, Briežuciemā, Šķilbēnos, par spīti tam, ka valstī gadu desmitiem nav normālas reģionālās politikas, paldies Dievam, joprojām ir dzīvā Latgales pierobeža. Ir cilvēki, kuri šo zemi notur. Nesaukšu nevienu vārdā, lai kādu neaizmirstu, bet spēcīgu cilvēku mūspusē ir daudz – zemnieki, uzņēmēji, izglītības, kultūras darbinieki, garīdznieki, radošas personības… Manuprāt, šeit dzīvojošajiem ir spēcīga dzimtās vietas, savu sakņu izjūta. Šeit joprojām dzīva latgaliešu valoda. Ir patriotisms, kas izpaužas ikdienas darbā, ne skaļos saukļos. Atceros, ka pirms krietna laika pa Latvijas pierobežu brauca Rimants Ziedonis, kurš rakstīja grāmatu par Austrumu robežu. Viņš bija sācis pierobežas iepazīšanu no Baltkrievijas pierobežas gala un, kad satikāmies Baltinavā, teica apmēram tādus vārdus: “Šeit beidzot redzu, ka pierobežā dzīvo cilvēki.”
Baltinavas skolas vārds nav iedomājams bez jūsu vārda, jo jau 23 gadus esat skolas direktors. Kādi ir lielākie izaicinājumi, ar kuriem jāsastopas mazajām lauku skolām pierobežā?
– Viens no izaicinājumiem ir iedzīvotāju skaita būtiska samazināšanās (rezultātā, arī skolēnu skaita), kas ir ne tikai pierobežas, bet visu no Rīgas attālāko novadu problēma. Kā jau pieminēju, valstī nav bijusi un joprojām nav normālas reģionālās politikas. Pierīga aug un kļūst arvien pārapdzīvotāka, pārējā Latvija iztukšojas, bet valsts/valdība tikai pastiprina centralizācijas politiku un šos procesus vēl vairāk veicina.
Otrs izaicinājums ir sabiedriskās domas ietekmēšana, kas ilgstoši (un ne bez rezultātiem) tiek kultivēta, ka te, Latgalē, pierobežā, dzīvot un būt “nav perspektīvi”. Mācīties nelielā lauku skolā “nav perspektīvi”, dzīvot tālu no Rīgas “nav perspektīvi”… Uzturēt ceļus “nav perspektīvi”, jo maza satiksmes intensitāte. Attīstīt uzņēmējdarbību “nav perspektīvi”, jo problēmas ar darbaspēku un arī klientu mazāk, lielie noieta tirgi tālāk. Ar bērniem runāt dzimtajā vecvectēvu latgaliešu valodā arī “nav perspektīvi”... Pie tam vēl zinām, ka kreditēšanas politika pierobežas cilvēkiem arī nav labvēlīga. Un visam tam klāt vēl jaunā aktualitāte, ka valsts pierobežā varēs atsavināt zemes īpašumus, ja tas nepieciešams valsts drošībai.
Vēl viens izaicinājums saistīts ar visām skolām, ne tikai pierobežā. Izglītības sistēma ir pārbirokratizēta, pārnormativizēta. Pārbāzta ar visādiem normatīviem, kas pārslogo skolu direktorus, skolotājus, atņem laiku un enerģiju, ko labāk varētu veltīt darbam ar bērniem, jauniešiem. Šajā ziņā izglītības sistēma iet “greizu ceļu”, bet absolūtais vairums izglītības jomas cilvēku, redzot daudzās absurdās lietas, pacietīgi, miera labad (jo taču būs akreditācija, atbrauks pārbaudītāji) vairo nekam nevajadzīgos papīru kalnus, kārtības utt. Cīņa ar birokrātiju, ko pasludinājusi valdība, manuprāt, šobrīd ir tikai vārdi.
Esat pazīstams arī kā direktors, kurš par savas skolas pastāvēšanu stāv un krīt, ieskaitot klauvēšanu pie durvīm visaugstākajos varas gaiteņos. Par ko šobrīd ir galvenā cīņa?
– Būtu labāk, ja varētu vienkārši strādāt, bet sanāk cīnīties. Jau vairākus gadus kā karsts kartupelis ir jautājums par plānoto izglītības finansēšanas modeli – tā saukto modeli “Programma skolā”, un par plānotajiem skolu tīkla veidošanas kritērijiem. Par to varētu ļoti gari izteikties. Īsais variants. Kad 2024. gada 17. decembrī informatīvo ziņojumu par jauno modeli izskatīja Ministru kabinetā, to nebija saskaņojis NEVIENS sadarbības partneris. Visvairāk iebildumu bija Latvijas Pašvaldību savienībai (LPS) un LIZDA. Tie ir iebildumi, arī aizstāvot mūsu pierobežas skolu intereses. Tā nav cīņa par vienu skolu, bet par taisnīgiem principiem, lai nobremzētu masveida skolu slēgšanas kampaņu!
Kādi ir būtiskākie iebildumi vai priekšlikumi par modeļa “programma skolā” šobrīd piedāvāto projektu?
– Kopumā tie ir trīs. Pierobežas vidusskolām, lai saņemtu pilnu valsts finansējumu, minimālo izglītojamo skaitu (10.--12. kl.) noteikt 25--30, nevis 45, kā piedāvā IZM. Valsts budžeta finansējums vidusskolas posmā jānodrošina proporcionāli izglītojamo skaitam (IZM projektā šobrīd piedāvāts vidusskolas posmā valsts finansējumu nepiešķirt vispār, ja netiek sasniegts IZM plānotais minimālā izglītojamo skaita kritērijs). Jauno finansēšanas modeli ieviest tikai gadījumā, ja pieejams viss modeļa ieviešanai nepieciešamais finansējums. Mūsuprāt, nav pieļaujams jauno finansēšanas modeli ieviest ar mazāku finansējumu. Cīņa ir par to, lai atbalsts Austrumu pierobežai ir reāls, ne tikai deklaratīvs uz papīra, lai pierobežā nodrošināts valsts un pašvaldības pakalpojumu tīkls, attīstīta infrastruktūra, lai laukos tiek saglabātas skolas (arī vidusskolas), jo tas ir valstiskās attieksmes jautājums pret cilvēkiem, kas ir šeit – Latvijas un Eiropas Savienības pierobežā. Tas šodien ir ģeopolitisks jautājums!
Kopš 2000. gada sākuma esat bijis deputāts Baltinavas pagastā, tad novadā un nu jau otro sasaukumu arī Balvu novada domē. Kā jūsu darbs novada domē palīdz vai papildina darbu skolā?
– Svarīgi turēt roku uz pulsa, kad vietējā pašvaldība pieņem būtiskus lēmumus ar ilgtermiņa sekām. Bijušas situācijas, kad kolēģi deputāti par labu saviem argumentiem kādā lēmumā piesauc MK noteikumus. Es pats tos izlasu, un izrādās, ka vēlamais tiek pasniegts par īstenību. Un vēl ir būtiski neļaut jaukt viedokļus ar faktiem. Pats vārds ‘pašvaldība’ jau izsaka jēgu – pašu valdība, nevis akla “norāžu no augšas” izpildīšana.
Kādas ir būtiskākās pārmaiņas, ko esat centies ieviest vai aizstāvēt kā deputāts?
– Vienmēr esmu bijis pret pārlieku centralizāciju. Savulaik pirms 2009. gada administratīvi teritoriālās reformas iestājos par savas – Baltinavas – pašvaldības saglabāšanu. Toreiz baltinaviešiem izdevās izveidot savu novadu. Novada lielums nav izšķirošais kritērijs tā attīstībai. Divpadsmit pastāvēšanas gados Baltinavas novadā, rēķinot uz vienu iedzīvotāju, bija piesaistīts vairāk projektu finansējuma kā daudzos lielajos novados. Ne viena vien jaunā ģimene atgriezās dzimtajā pusē (arī tagad Baltinavas vidusskolā pirmsskolas grupās ir daudz bērnu, Baltinava neizmirst!). Diemžēl lielākā novadā aktuālāka ir centra-nomales pretnostatīšana par sliktu attālākiem pagastiem.
2018. gadā mums, tā laika Baltinavas novada deputātiem, izdevās panākt, ka izglītības finansēšanas kritērijos pirmo reizi tika izdalīta īpaša Eiropas Savienības pierobežas teritorijas kategorija. Tas bija rezultāts ilgstošai un neatlaidīgai darbībai, sarunām, vizītēm, priekšlikumu iesniegšanai, uzrunājot IZM ministru un citus valdības ministrus, Saeimas deputātus, Valsts prezidentu, valdības vadību, sadarbojoties ar LPS, LIZDA, Latgales plānošanas reģionu. Šodien svarīgi saglabāt to, ko izdevās panākt, jo, kā jau pieminēju, “centralizācijas buldozers” turpina braukt pāri Latvijai.
Vai pierobežas statuss ietekmē pašvaldības iespējas attīstīt izglītību, kultūru un infrastruktūru?
– Īsā atbilde – pierobežas statuss šobrīd rada zināmus ierobežojumus, bet nav reālu valsts atbalsta mehānismu pierobežai. Tikai kardinālas izmaiņas reģionālajā politikā varētu pierobežu un no Rīgas attālos reģionus nostādīt līdzvērtīgā situācijā ar pārējo Latviju. Tie būtu reģionālie koeficienti, reģionālās piemaksas, pierobežas teritoriju atbalstoši kritēriji dažādās jomās (piemēram, tai pašā skolu tīkla jautājumā) utt. Un tas ir politiskās gribas jautājums!
Pēdējā laikā sabiedrībā dažādos kontekstos daudz tiek pieminēts vārds ‘pierobeža’. Ko nozīmē stiprs cilvēks pierobežā?
– Stiprs cilvēks pierobežā (tāpat kā citur) ir tas, kurš stāv par savām vērtībām, savām mājām, ģimeni, par savu novadu, valodu, par Tēvzemi. Kurš nelokās līdzi visiem vējiem, kurš nebaidās nostāties pret straumi un palikt mazākumā ar savu viedokli, ja ir pārliecināts, ka viņam ir taisnība. Tikai stipri cilvēki var saturēt stipru novadu. Stipri novadi veido stipru Latviju.
Savulaik Baltinava bija mazākais Latvijas novads, taču tas nebūt nenozīmē, ka par Baltinavu neviens nezina. Jums, piemēram, ir slavenais amatierteātris “Palādas”, pēc kura lugām pat tapusi Nacionālā teātra izrāde “Latgola.lv1” un “Latgola.lv 2”, kas vairākus gadus bija skatītāju iecienītākā…
– Baltinavas novads ir sena un spēcīga vieta! Tam saknes stiepjas gadsimtiem senā vēsturē. Baltinavas pagastā atrodas seno latgaļu pilskalni – Puncuļovas (Obeļovas), Olūtoju pilskalns un Zvonu kolni, kas bija latgaļu apkārtējo novadu centri. Baltinavas pagasts pastāvēja jau 19. gadsimtā pēc dzimtbūšanas atcelšanas, visi apkārtējie kaimiņu pagasti ir izveidoti vēlāk. 20. gadsimta sākumā (vēl pirms Latvijas valsts rašanās) vietējie uzņēmīgie cilvēki Baltinavas pagastā izveidoja Latgalē pirmo krājaizdevu sabiedrību un izpirka vietējās muižas zemi. Kad 20. gadsimta 20. gados Ziemeļlatgalē veidoja jaunu apriņķi (Jaunlatgales, vēlāk Abrenes apriņķi), diskutējot par topošā apriņķa centru, starp iespējamajiem variantiem figurēja arī Baltinava. 30. gados Baltinavā tika uzcelta visā valstī pirmā pagasttiesas ēka. 2009. gada reformā Baltinavas pagasts bija vienīgais Latgalē, kam izdevās izveidot pašiem savu novadu. Jā, baltinaviešus paaudzēm ir raksturojis spīts un pastāvēšana par sevi! No Baltinavas nākušas daudzas izcilas personības. Un, protams, Baltinavas kolorīts uz Nacionālā teātra skatuves izrādē “Latgola.lv”!
Ja runājam par aktiermākslu, viena lieta ir daudzus gadus būt galvenās lomas – Ontana – atveidotājam, bet pavisam kas cits amatierteātra aktierim kāpt uz Nacionālā teātra skatuves un izrādē aizvietot teātra leģendu Uldi Dumpi. Kādas atmiņas palikušas par šo notikumu?
– Jā, Baltinavas amatierteātrī “Palādas” jau neesmu krietnu laiku, bet arvien gadās, ka mani kādā citā Latvijas vietā kāds uzrunā par Ontanu. Bet par uzstāšanos uz Nacionālā teātra skatuves man ir ļoti jaukas un īpašas atmiņas. Izrādē “Latgola.lv” galveno – Ontana – lomu Ulda Dumpja vietā nospēlēju trīs izrādes. Esmu pateicīgs par šo iespēju liktenim, režisoram Valdim Lūriņam, autorei Danskovītei! Mani ļoti, ļoti sirsnīgi uzņēma visa “Latgola.lv” trupa. Un tā īpašā sajūta izrādes beigās, kad pirmoreiz biju Ontana lomā Nacionālajā teātrī, kad visa skatītāju zāle piecēlās kājās… Pēc manas pirmizrādes uz lielās skatuves bija neliela saviesīgā daļa, kurā mani sveica visi trupas aktieri, bija sirsnīgi un jauki. Paļdis! Starp citu, gribu piebilst, ka man dzīvē visspilgtākie brīži, kas devuši vislielāko gandarījumu, ir pateicoties tam, ka esmu latgalietis, nāku no Latgales, ka man ir tāda Dieva un dzimtas senču dota vērtība kā latgaliešu valoda!
Kas ir tās lietas, kas palīdz uzturēt dzīvu Latgales reģionu, latgaliešu valodu un noturēt pierobežā dzīvojošos cilvēkus?
– Dzīvu Latgales reģionu uztur cilvēki! Stipri, patriotiski cilvēki, kuri te dzīvo, strādā, izsapņo un īsteno savus sapņus, audzina bērnus. Dzīvu latgaliešu valodu, protams, uztur cilvēki, kuri runā latgaliski paši, runā latgaliski ar bērniem un mazbērniem. Varas un valsts iekārtas mainās, bet pamatvērtības paliek. Kā teica Francis Trasuns: “Varai pīder laiceiba, taisneibai – myužeiba!”
Kamēr būs cilvēki, pierobeža dzīvos. Imants Slišāns ir pārliecināts, ka pierobeža nav tikai ģeogrāfiska līnija kartē – tā ir dzīves telpa ar savām sāpēm, cīņām un skaistumu. Stiprums šeit nav tikai fizisks vai politisks. Tas ir iekšējs spēks turēties pie vērtībām, kas gadu desmitiem veidojušas šo vietu — valoda, kultūra, izglītība, kopiena. Un kamēr būs cilvēki, kas šīs vērtības nes uz priekšu, Latgales pierobeža dzīvos.
Saglabāt darba tikumu un prasmi radīt
Katra tikšanās reize ar Balvu novada Kubulu pagasta iedzīvotāju un biedrības “Ziemeļlatgales partnerība” valdes locekli un stratēģijas administratīvo vadītāju IEVU LEIŠAVNIECI neatstāj vienaldzīgu – interesanta sarunu biedre, teju katru mirkli gatava mesties jaunu izaicinājumu virpulī un, kas pats svarīgākais, mūžīgi pilna jaunām un dzīvotspējīgām idejām. Turklāt Ieva, kura dzimusi lielā deviņu bērnu ģimenē un šobrīd pati ir mamma dēliem Markam Markum un Raitam Markum, joprojām saglabājusi latgaliešiem raksturīgās stipra un sīksta cilvēka īpašības.
Jau no seniem laikiem lielas ģimenes Latgalē nav bijis nekas neparasts, bet uzaugt deviņu bērnu ģimenē arī ne kurš katrs var lepoties!
– Tā gan ir, bet, piemēram, mana tēvam bija vēl vairāk brāļu un māsu – divpadsmit (smaida – aut. pieb.)! Savukārt pati bērnību pavadīju ar četrām māsām un četriem brāļiem. Augt tik kuplā ģimenē bija gan jautri, gan dažkārt arī grūti, bet kopumā tas bija vienreizējs laiks – ar brāļiem un māsām bija daudz kopīga un starp mums valdīja īsta draudzība. Dzīve tik lielā ģimenē sniegusi arī ciešāku saikni tagad – nu jau pieaugušu cilvēku vecumā. Jāpiebilst, ka daļa māsu dzīvo Balvos, bet brāļiem ikdienas gaitas rit ārzemēs.
Esat dzimusi Balvos, bet bērnību pavadījusi Kubulos. Turpat arī sākāt skolas gaitas?
– Jā, mācījos Stacijas pamatskolā, kur pabeidzu deviņas klases. Pēc tam izglītību turpināju toreizējā Balvu pilsētas ģimnāzijā, bet vēlāk studēju grāmatvedību Malnavas koledžā (ar specializāciju finansēs), kā arī ieguvu jurista kvalifikāciju Juridiskajā koledžā Rīgā. Ikdienā zināšanas tiesībās gan neizmantoju tieši kā juriste, bet tās pašreizējā darbā palīdz labāk izprast normatīvo regulējumu un noformēt dažādus dokumentus, lai viss būtu juridiski korekti. Piemēram, sagatavojam dažādus lēmumus, administratīvos aktus un, ja nepieciešams, mums jābūt gataviem, ka klients to var pārsūdzēt tiesā. Šādos gadījumos svarīgi saprast, ko un uz kāda pamata rakstām un uz kādiem likumiem atsaucamies.
Kā zināms, lielākā daļa Jūsu darba dzīves griezusies par un ap dažādu projektu realizēšanu. Allaž esat jutusi, ka finanšu lietas ir Jūsu aicinājums?
– Mana pirmā darbavieta bija “Latvijas Unibanka” Balvos, kur strādāju par darījumu nodrošināšanas speciālisti kreditēšanas jomā gan privātpersonu vajadzībām, gan arī uzņēmējdarbības attīstībai. Pēc tam darba ceļi aizveda uz nu jau bijušo “Parex banku”, tad uz apdrošināšanas firmu “BTA”, bet vēlāk uz banku “Citadele” Gulbenē, kur biju klientu attiecību menedžere un kur galvenais uzdevums bija piesaistīt jaunus klientus un pārdot dažādus bankas produktus. Savukārt biedrībā “Ziemeļlatgales partnerība” sākotnēji pildīju projektu vērtētājas pienākumus, kad analizēju klientu iesniegtos projektus un vērtēju to atbilstību noteikumiem. Pēc kāda laika uz nelielu slodzi kļuvu par finanšu vadītāju, pēc tam – par stratēģijas administratīvā vadītāja asistentu, bet tad par visas biedrības vadītāju. Jāteic, jau darbs bankās man sniedza pieredzi ar projektu realizēšanu, tikai caur kreditēšanas prizmu. Proti, klienti, kuri vēlējās saņemt kredītu, nāca paši ar savām projektu idejām – kādam bija nepieciešama nauda mājas vai dzīvokļa iegādei, bet cits vēlējās attīstīt uzņēmējdarbību. Vairākus gadus darbojos arī ar Pasaules bankas kredītu programmu ar dāvinājumu daļu (ja kredīta ņēmējs izpildīja saistības noteiktā laikā, tika pilnībā segti procentu maksājumi), ar kā starpniecību tika sniegta palīdzība vairākiem vietējiem uzņēmējiem, piemēram, Balvos atverot vairākas frizētavas un autoservisus. Esmu bijusi klāt daudzu uzņēmējdarbību attīstības pirmsākumos mūspusē, kad bija jāspēj noticēt klientam, jāizvērtē riski un jāpalīdz. Arī tagad mans darbs ir līdzīgs – izvērtēt projektu idejas un atbalstīt ar finansējuma piešķiršanu. Tikai tagad tas vairs nav bankas kredīts, bet princips palicis tas pats – noticēt cilvēkam un atbalstīt viņa ideju.
Mēdz teikt, ka latgalietis ir tas pats latvietis, tikai ar kvalitātes zīmi. Kā Jūs raksturotu īstu Latgales cilvēku?
– Nav šaubu, ka latgalieši ir spēcīgi cilvēki. Iespējams, arī atvērtāki, čaklāki, varenāki dūšā, garā un miesā, un varbūt mazliet spītīgāki nekā citos Latvijas reģionos dzīvojošie. Arī uzņēmība mums nav sveša, lai gan tā vairs nav tik izteikta, jo trūkst drošības sajūtas un pārliecības par nākotni. Agrāk cilvēki bija drosmīgāki un gatavi riskēt – visi gribēja darīt, mēģināja un nebaidījās. Tagad paliek arvien mazāk cilvēku, kuri pārvar šīs bailes, bet vairāk analizējam un izsveram. Piemēram, savulaik Kubulos bija trīs veikali, bet tagad palicis tikai viens, kurā ir viss. Agrāk cilvēki dažādas lietas, tajā skaitā uzsākot uzņēmējdarbību, tik ļoti neizvērtēja potenciālos riskus, jo gan jau kaut kā sanāks izpeldēt. Agrāk cilvēkiem bija teorijas zināšanas, bet ne pieredzes reālā praksē. Savukārt tagad cilvēki kļuvuši prātīgāki, piesardzīgāki, apdomīgāki un arī gudrāki nekā savulaik, un to pat laikam nevar dēvēt par uzņēmības trūkumu. Kopumā mūsdienās sabiedrība tendēta vairāk atpūsties, baudīt dzīvi un patērēt, nevis radīt. Protams, milzīga loma ir tehnoloģiju attīstībai, kas mainījusi darba tradīcijas laukos un dzīvesveidu kopumā. Ja agrāk viss bija jādara ar rokām, tagad to mūsu vietā paveic tehnika. Līdz ar to ir mazāk fiziski jāpiepūlas un pazūd prasmes, kuras cilvēki pārmantoja no paaudzes paaudzē, lai gan ir ļoti svarīgi tās saglabāt.
Jau apmēram trīs gadus pastāv komanda “Balvu vilcenes”, kur esat tās kapteine un rosīga dalībniece. Tā ir vēl viena aktivitāte, kas aizpilda jūsu ikdienu!
– “Balvu vilcenes” ir komanda, kas startē MAMANET jeb uz volejbola noteikumiem balstītās sporta sacensībās. Tās izveides iniciatore bija balvēniete Inta Ozola, kura mani uzaicināja uz pirmo treniņu. Sākumā vienkārši uz to aizgāju, bet drīz vien radās ambīcijas izveidot stipru komandu, kas pārstāvētu Balvu pilsētas godu visā Latvijā. Tas arī izdevies! Savukārt nosaukums ‘vilcenes’ izvēlēts, jo tas ir skanīgs un saistīts ar Balvu pilsētas simboliku, bet komandas sastāvā iekļaujam ikvienu mammu vai sievieti virs 30 gadu vecuma un ar dažādiem fiziskajiem parametriem – galvenais, lai ir vēlme spēlēt! Jebkurš komandas sports veicina veselīgu aktivitāti, kas mūsdienās kļūst arvien retāka parādība – esam arvien mazāk kustīgi, kā rezultātā rodas arī veselības problēmas. Tikmēr treniņos cilvēks ne tikai kustas un uzlabo veselību, bet arī attīsta raksturu, mācās sadarboties, komunicēt, uzņemas atbildību, tiek stiprināta savstarpējā draudzība un arī prasme risināt konfliktus. Komandu sporta veids attīsta ļoti daudzas dzīvē nepieciešamās iemaņas un pilnveido cilvēku kā personību.
Kā saredzat Balvu novada potenciālu?
– Mūsu lielākā iespēja un bagātība ir attīstīt savu unikālo identitāti, bet attīstības stratēģiju nevar izstrādāt tikai pašvaldība viena. Tas ir katra iedzīvotāja uzdevums – jāiesaistās, jādomā, jāizsaka viedoklis, jāpiedalās! Piemēram, Gulbenē ir attīstīta ekonomika un ražošana, bet Alūksnē – tūrisms. Arī Balviem nepieciešams atrast savu īpašo virzienu. Piemēram, ja par centrālo mērķi uzstādām sportu, lauksaimniecību vai jebkādu citu nozari, tad ejam un attīstām tikai un vienīgi šo sfēru, kā rezultātā radīsies arī naktsmītnes, pilnveidosies ēdināšanas pakalpojumi un attīstīsies daudzas citas nozares. Bet ir jābūt vienai galvenajai vērtībai, ap kuru veidot visu pārējo novada dzīvi. Diemžēl mēs reti uzklausām arī bērnu un jauniešu idejas un vēlmes, bet viņu vietā izdomājam paši. Šobrīd ļoti bēdīgi iet garām BMX trasei tā dēvētajā vecajā slidotavā Balvos, jo pēc projekta realizēšanas tā faktiski pamesta novārtā, lai gan mūsu jaunākā paaudze trasi joprojām turpina izmantot.
Bērni ir mūsu nākotne – tie nav tikai banāli vārdi. Kā viņos veidot izpratni par darba tikumu, tradīcijām, vērtībām?
– Agrāk skolā darbmācības stundās mācīja šūt, tamborēt, tika kopīgi audzēts dārzs un vākta raža, bet tagad daļa bērnu, tēlaini runājot, nezina, ne kā burkāns izskatās, ne biete. Svarīgi saglabāt čaklumu un prasmi radīt. Bērniem jāiemāca, ka darba darīšanai ir jēga un ka paša izaudzētais un izdarītais ir liela vērtība, kas nav salīdzināma ar veikala preci. Līdz ar to visu cilvēks pilnveidosies un, kļūstot pieaugušam, viņa skatījums uz dzīvi un darbi būs pavisam ar citu nozīmi un vērtību. To visu var atjaunot, bet nepieciešams ieguldīt lielu darbu un strādāt ar bērniem jau no pašas viņu mazotnes. Vienlaikus priecājos, ka joprojām, tajā skaitā mūspusē un Latgalē kopumā, saglabājušās lielas, stipras ģimenes, kurās paaudžu paaudzē saglabātās tradīcijas tiek turētas augstā vērtē.
Jo dzīve jau ir komanda! “Bez ģimenes, draugiem, domubiedriem un līdzgaitniekiem mēs neko nesasniegtu un nekur nevirzītos, jo dzīve jau ir komanda!” pārliecināta Ieva Leišavniece, kura attēlā (pa vidu) redzama ar savām kolēģēm un draudzenēm Kristu Medni (pa kreisi) un Sandru Igauni (pa labi).
LEADER projekti ir Eiropas Savienības atbalstīta iespēja īstenot savas idejas laukos.
Biedrība “Ziemeļlatgales partnerība” ir vietējā rīcības grupa, kuras galvenais uzdevums ir īstenot LEADER pieeju. 2014.–2022. gadā Balvu novadā LEADER pieejas īstenošanai ieguldīti 2 605 612 eiro (1 493 377 eiro uzņēmējdarbības, 1 112 235 eiro – sabiedriskā labuma projektiem).
2023.–2027. gadam Balvu novadā LEADER pieejas īstenošanai pieejami 1 579 860 eiro.
Komentāri