Pagājušās nedēļas nogalē Latvijas futbola sabiedrību satricināja ziņa, ka Daugavpils valstspilsētas dome ārkārtas sēdē pieņēmusi lēmumu pārtraukt līgumu ar klubu «Futbola centrs Daugavpils».
Saskaņā ar pašvaldības sniegto informāciju līguma izbeigšanas iniciatore bija Daugavpils Futbola skola. Tā vērsās pašvaldībā ar lūgumu pārtraukt sadarbību, atsaucoties uz pārbaudē konstatētajiem pārkāpumiem, kā arī uz sava 2026. gada 11. februāra ziņojuma datiem.
''Lai nepieļautu turpmāko pašvaldības līdzekļu nelietderīgu izlietošanu, rīkojoties Daugavpils Futbola skolas audzēkņu interesēs, ņemot vērā audita rezultātā atklātos pārkāpumus, ņemot vērā Daugavpils Futbola skolas 2026. gada 11. februāra ziņojumā minētos apstākļus, Daugavpils Futbola skola vērsās pašvaldībā ar lūgumu nekavējoties izbeigt sadarbības līgumu. Lēmums par līguma izbeigšanu pieņemts, ņemot vērā vairākus faktorus, tostarp nepilnības finanšu līdzekļu pārvaldībā. Tāpat konstatēts, ka daļa līgumā paredzēto saistību nav izpildītas pilnā apmērā, kas ietekmējis plānoto aktivitāšu īstenošanu, tostarp bērnu un jauniešu sporta attīstības procesu. Papildus tam Valsts policijā ir uzsākts kriminālprocess par iespējamiem pārkāpumiem, kas saistīti ar finanšu dokumentu apriti un līdzekļu izlietojumu.
Pašvaldība uzsver, ka galvenā prioritāte ir nodrošināt caurskatāmu, efektīvu un ilgtspējīgu sporta nozares attīstību pilsētā, īpaši pievēršot uzmanību bērnu un jauniešu interesēm'' — teikts Daugavpils valstspilsētas domes oficiālajā paziņojumā.
Ārkārtas pašvaldības sēde notika piektdien, 10. aprīlī. Šajā dienā tika izskatīts tikai viens jautājums — par sadarbības izbeigšanu ar «Futbola centrs Daugavpils», kura klubs «BFC Daugavpils» spēlē Latvijas Virslīgā. Savā ievadrunā pašvaldības priekšsēdētājs Andrejs Elksniņš uzreiz norādīja, ka domē vērsusies Futbola skolas direktora pienākumu izpildītāja Inta Krišjāne, norādot uz vairākiem pārkāpumiem: “Galvenokārt norāda uz sekojošiem argumentiem. Pirmais – biedrības iespējamās krāpnieciskās darbības, iesniedzot identiskus faktūrrēķinus gan Daugavpils Futbola skolai, gan arī pašvaldībai par pakalpojumu apmaksu. Ņemot vērā konkrētajai biedrībai pagājušajā gadā izsniegto domes finansējumu, gan arī sadarbības līgumā ietverto finansējumu, ko biedrībai naudā vai graudā bija jāatlīdzina skolai bērnu interesēs. Cik noprotams, tad dotajā brīdī skola ir vērsusies ar iesniegumu Valsts policijā pēc iekšējām pārbaudēm attiecībā uz minētajām krāpnieciskajām darbībām. Valsts policijā šī gada martā ir uzsākts kriminālprocess attiecībā uz minētajām krāpnieciskajām darbībām, no kā izriet, ka skolas bērni nav saņēmuši finansējumu aptuveni 30 tūkstošu eiro apmērā attiecībā uz viņu programmās esošajām aktivitātēm – braucienu vai infrastruktūras uzlabojumu nodrošināšanu. Skola no savas puses to konstatē kā faktu, ka vismaz minētās summas apmērā jau ir cietušas skolas un, protams, galvenokārt bērnu intereses. Otra lieta – tiek norādīts uz to, ka nav ievēroti sadarbības līguma attiecīgie punkti to savstarpējo attiecību izpildē, un īpaši norāda, ka, ņemot vērā šos konstatētos pārkāpumus, nav vērojama attīstība gan futbolā, bet gluži pretēji – ir lejupslīde”.
Laikraksts «Latgales Laiks» pēc komentāra vērsās pie «Futbola centrs Daugavpils» ģenerāldirektora Naura Mackeviča:
«Šis lēmums nekādā veidā neietekmēs mūsu dalību Virslīgā — mēs kā strādājām, tā arī turpināsim strādāt. Šajā ziņā mums nav būtisku izmaiņu. Protams, ir žēl, ka pašvaldība ar mums pārtrauca līgumu, jo ilgtermiņā, ja vēlamies attīstīt futbolu Daugavpilī, mums būtu jāturpina darbs kopā ar domi un Futbola skolu. Pretējā gadījumā, ņemot vērā resursus, ne skola bez mums var pilnvērtīgi pastāvēt, ne mēs bez skolas.
Ir ļoti svarīgi, lai šīs divas struktūras vienmēr sadarbotos. Man ir žēl, ka tika pieņemts šāds lēmums, taču tā ir pilsētas domes kompetence. Personīgi man žēl, ka netika uzklausīta otra puse un mums netika dota iespēja iepazīties ar dokumentiem — mēs pat īsti nesaprotam, kāpēc un par ko šis lēmums pieņemts, mēs pat nezinājām par šo domes sēdi.
Mēs turpināsim strādāt un, iespējams, meklēsim citus partnerus. Mums nav savas skolas, lai gan šāda doma ir bijusi, taču jāņem vērā futbola infrastruktūras stāvoklis. Pēc stadiona «Celtnieks» slēgšanas pilsētā faktiski palicis pusotrs stadions, tāpēc kvalitatīvs darbs divām vai trim struktūrām nav iespējams. Ir jāapvienojas vienā struktūrā — tikai tad var sasniegt rezultātu.
Svarīga ir sistēma jeb piramīda, kas darbojas ne tikai futbolā, bet visos komandu sporta veidos. Šobrīd ar šo lēmumu futbola piramīda, var teikt, ir daļēji vai pat pilnībā sagrauta. Vairāku gadu garumā mēs strādājām tā, ka jebkurš Futbola skolas vai mūsu komandas spēlētājs, kurš spēlē Virslīgā, varēja pārstāvēt abas komandas. Piemēram, ir futbolisti, kuriem ir 16 gadi — viņi spēlē jauniešu čempionātā, piedalās Virslīgas spēlēs un vienlaikus spēlē arī mūsu komandā Otrajā līgā.
Šis ir pirmais gads, kad izveidojāmdublieru komandu Otrajā līgā, un galvenais mērķis bija radīt vēl vienu pakāpienu pirms pārejas no bērnu futbola uz Virslīgu. Tur spēlētu gan Futbola skolas audzēkņi, gan mūsu Virslīgas spēlētāji. Šobrīd šī saikne ir sarauta, un tas sarūgtina, jo, beidzot skolu 16–17 gadu vecumā, jaunajiem spēlētājiem faktiski vairs nav, kur spēlēt — vai nu uzreiz Virslīgā, pat ja vēl neesi gatavs, vai arī nav skaidrs, kur tad doties.
Ņemot vērā pašreizējo situāciju, šāds futbolists pie mums vairs nevarēs spēlēt. Es vēlos pateikties domei par sadarbību visā šajā laikā, taču ilgtermiņa perspektīvu pēc līguma pārtraukšanas es vairs neredzu, iespējams, pašvaldībai ir savi risinājumi. Mēs savukārt turpināsim darīt to, ko darījām — attīstīt Virslīgas komandu un piesaistīt perspektīvos jaunos futbolistus.»
Futbola skola neizslēdz iespēju kļūt par Latvijas Futbola federācijas biedru, lai nākotnē ar savu komandu startētu dažādās līgās, visticamāk, sākot ar Trešo līgu.
Komentāri